Forex Trading Sem Stop-Loss: Sem Estratégia Forex Stop-Loss.
Um comerciante de Forex bem sucedido usa uma grande variedade de ferramentas de negociação. Por exemplo, você pode usar stop-losses para proteger melhor sua conta.
Vamos recapitular o que significa stop loss. Um stop-loss é uma ordem que um trader de Forex coloca em um instrumento, que permanece até que o instrumento atinja um preço específico, e então execute automaticamente a compra ou venda dependendo da natureza do pedido inicial (compre se for um pedido curto, vender se foi uma ordem de compra).
Definir um stop-loss é particularmente útil para remover emoções de suas decisões de negociação e manter uma vigilância constante sobre suas posições, para que você não precise fazê-lo.
No entanto, às vezes você pode ouvir sobre os comerciantes que negociam Forex lucrativamente sem stop-loss. De fato, alguns traders se opõem ao uso de stop-losses. Estes comerciantes confiam em Forex sem estratégia de stop-loss para trazer lucro.
Alguns deles têm sucesso, mas a maioria não.
Antes de decidir se deve ou não usar uma estratégia de stop-loss, você deve considerar as vantagens e desvantagens de colocar stops. Mesmo assim, seria sensato experimentar a sua estratégia sem perda em uma conta de demonstração primeiro.
As vantagens de usar estratégias e métodos de stop-loss na negociação Forex.
Primeiramente, definir um stop-loss não lhe custa nada. Você só vai arcar com os custos quando atingir o preço de stop loss e vender ou comprar.
Por que isso é importante?
Bem, há sempre comerciantes de FX que não querem fechar uma negociação perdedora porque acham que o mercado vai se mover a seu favor. Mas o problema é que os mercados geralmente não são conhecidos por se moverem em favor dos operadores individuais, então negociar Forex sem stop-loss é literalmente colocar emoções sobre a lógica.
Mas lembre-se de que as ordens de stop-loss não garantem o seu lucro - nem compensarão a falta de disciplina de negociação. Você precisa estar confiante em sua estratégia de negociação e manter seu plano de ação.
As desvantagens do uso de stop-loss.
Por que alguns traders não concordam com o uso de stop-losses? Antes de olharmos para uma estratégia Forex sem perdas, vamos considerar algumas coisas. Em um mercado FX normal, um stop-loss age conforme o esperado.
Por exemplo, se você comprar por US $ 50 e definir uma ordem de stop-loss como US $ 47,50, ela restringirá sua perda a 5%. No entanto, em um mercado em rápida evolução, onde os preços mudam rapidamente - o preço pelo qual você vende pode diferir do seu preço de parada.
Além disso, uma flutuação de curto prazo pode acionar seu preço de parada prematuramente. Nesse caso, escolha uma porcentagem de stop loss que permita que o preço flutue. Esteja ciente de que você não deve definir uma perda de 5%, em um instrumento que flutua 10% ou mais em uma semana, porque você provavelmente acabará perdendo dinheiro com as comissões do stop-loss.
Outro problema comum é a transparência do stop-loss. Existe um jogo que alguns criadores de mercado jogam, pelo qual eles executam as paradas quando o preço é baixo o suficiente, então acionam uma massa de ordens de stop loss. Depois que um instrumento é vendido a um preço popular de stop loss, ele inverte a direção e os rallies.
Outra desvantagem é que você está dando o controle de sua ordem de venda para o sistema. Em mercados voláteis, isso pode lhe custar dinheiro. Esta é uma das razões pelas quais alguns traders acreditam que negociar sem stop é melhor.
Mas os comerciantes inexperientes não devem aceitar este conselho imediatamente. Em vez disso, primeiro tente entender o que é um stop-loss - eduque-se sobre suas bases e estratégias.
Forex sem guias e estratégias de stop-loss.
Se você quiser negociar o Forex com sucesso, você deve seguir uma estratégia eficaz de gerenciamento de dinheiro. A maioria dos comerciantes optam por usar stop-losses. No entanto, os stop-loss nem sempre são eficazes e podem levar ao fracasso dos day traders.
Se você está disposto a tentar negociar sem uma stop-loss, existe uma estratégia específica de Forex sem stop-loss. Mas, por favor, note que, apesar das semelhanças entre o Forex e o mercado de ações, os investidores Forex raramente usam as mesmas estratégias que os negociadores de ações.
Para potencialmente fazer um retorno do seu investimento no mercado de ações, você compra ações e as mantém até que os fundamentos mudem. No entanto, bons traders de Forex não entram simplesmente em negociações com base nos resultados da análise técnica. Eles também precisam considerar os fatores econômicos, financeiros e financeiros subjacentes.
Uma regra básica para negociar sem stop-loss é seguir as tendências.
Há dois aspectos principais na direção de longo prazo de um par de moedas - os fundamentos econômicos e as condições geopolíticas do país. Os fundamentos podem incluir a política de taxas de juros do banco central, os números do balanço de pagamentos e a postura política do governo.
O princípio padrão é que, se a economia de um país é estável, sua moeda deve se valorizar frente a moedas com economias mais fracas. Análise fundamental fornece uma perspectiva de longo prazo sobre uma moeda. O comerciante simplesmente tem que esperar por retrocessos para ir longo em uma moeda específica.
Se uma negociação for negativa, pode ir em um grau maior do que quando a alta alavancagem está em jogo.
No entanto, existem algumas exceções a essa regra. Se uma correção estiver chegando, faça uma pequena perda saindo de negociações anteriormente negativas e inverta as posições para aproveitar a tendência de mudança.
Se você decidir negociar Forex sem stop-loss, é importante usar estratégias de proteção ao lucro.
Trailing Forex stop-loss em 4.
As paradas não apenas ajudam a evitar perdas, elas também podem proteger os lucros.
Por exemplo, tome uma perda de parada à direita. Stop-loss à direita protege os lucros que já estão na mesa. Quando a negociação tiver ganhos significativos, coloque um ponto final entre o ponto de entrada e a ação do preço atual.
Isso permite que o preço atual continue, caso o mercado ofereça mais lucro. Ao mesmo tempo, ajuda a garantir que o comércio não irá perder dinheiro.
Em seguida é a ordem do limite. Uma ordem de limite sai de uma transação quando o mercado espera um certo recuo, mas não atinge as metas de lucro.
Para evitar grandes perdas, muitos traders de Forex usam stop-loss apertados. No entanto, isso geralmente termina em pequenas perdas que podem se acumular rapidamente.
Então, é realmente possível negociar Forex lucrativamente sem perdas?
Sim. Mas, para que tal estratégia funcione, você precisa manter várias coisas em mente, incluindo a negociação na direção da tendência, evitando explorar as facilidades de margem / alavancagem. Além disso, apenas sendo otimista em moedas que são fundamentalmente fortes.
Se você quiser tentar uma estratégia de não-stop-loss, você tem que entender como funcionam as stop-losses.
Pensamentos finais de perda de Forex.
Stop-loss é uma ferramenta popular na comunidade de negociação Forex e você pode negociar com lucro sem ela. Mas enquanto a decisão é inteiramente sua, nós não recomendamos a negociação Forex sem stop-loss.
Os 7 maiores problemas de perda de parada no Forex e como corrigi-los agora.
Nossos cursos Premium Trading & amp; Mentoria.
Junte-se à nossa equipe, aprenda nossas estratégias exatas de negociação, receba um novo vídeo com as melhores configurações todas as semanas e beneficie-se de nossa orientação contínua em nossa comunidade privada.
Os 7 maiores problemas de perda de parada no Forex e como corrigi-los agora.
Parar de colocar e parar ordens de perda estão entre os conceitos de negociação mais controversos e há uma série de mal-entendidos e idéias erradas flutuando em torno do conceito de stop loss orders. Neste artigo, não forneceremos estratégias específicas de stop loss, mas observamos os princípios gerais de stop loss que podem ajudar todos os traders a melhorar a forma como eles abordam suas negociações imediatamente.
# 1 Não tendo um stop loss.
Vamos começar com o maior problema de não ter um stop loss em primeiro lugar. Se você está negociando spot (que a maioria das pessoas faz), então não há razão para por que você deveria estar em um comércio sem parar.
Na sua forma mais pura, uma negociação representa uma ideia / opinião sobre um cenário potencial baseado nas regras da sua estratégia e no contexto do gráfico. Seu stop loss é o lugar onde sua idéia é provada errada - e nada mais, apesar de muitos comerciantes verem stops como seus inimigos. Um comerciante que está em uma negociação sem parar não fez sua lição de casa e muitas vezes ele tenta evitar ser provado errado.
# 2 O dimensionamento de posições é impossível sem um stop loss.
Além disso, se você não tiver um stop loss, não poderá dimensionar sua posição e não poderá controlar o risco. Muitas pessoas vão argumentar o contrário, mas é assim que é. A distância de perda de parada define quantos contratos você precisa comprar / vender para obter um certo risco.
Sem uma parada, não importa realmente o tamanho da sua posição, pois seu risco estará em todo lugar.
# 3 Paradas mentais não funcionam no comércio Forex.
Os comerciantes que usam paradas mentais muitas vezes o fazem por causa das ordens de perda mental de "flexibilidade" que lhes são dadas - ou assim dizem a si mesmos. Um stop loss mental não tem uma única vantagem sobre uma parada difícil: os traders que usam paradas mentais ficam perdendo trades por mais tempo, dimensionam posições incorretamente e aumentam desnecessariamente seu risco.
# 4 A seqüência errada de colocação de perda de parada.
Pelas razões acima, você sempre tem que saber onde sua parada vai antes de entrar em uma negociação. A distância de perda de parada informa quantos contratos comprar / vender para sua exposição de risco desejada.
No comércio Forex, muitas pessoas cometem o erro de comprar uma quantidade fixa de contratos e, em seguida, ajustar sua parada com base no risco que eles querem ter. Então, suas paradas acabam em lugares aleatórios que absolutamente não fazem sentido no contexto do mercado.
# 5 óbvio pára sem respirar espaço.
Quantas vezes você entrou em uma negociação e pensou que a configuração parecia ótimo e, em seguida, o preço foi direto para o stop loss antes de ir para o seu lucro sem você? Este é um cenário comum com o qual muitos operadores lidam diariamente e muitas vezes os investidores pensam que devem negociar sem uma má idéia!
Se você perceber repetidamente que suas paradas são atingidas com precisão antes que o preço seja revertido para sua direção original, é muito provável que você faça suas paradas em níveis que outros comerciantes também usam. Especialmente se você trocar os padrões de ação de preço óbvios, é muito fácil identificar as entradas amadoras no mercado Forex e os profissionais sabem onde as paradas serão.
# 6 Você aumenta seu stop loss.
Este é outro pecado capital da colocação de stop loss. Quando os traders não estão prontos para assumir uma perda, eles geralmente ampliam seus pedidos de stop loss para "permitir que seus negócios retornem" porque eles ainda acreditam (leia-se: esperança) que sua análise estava correta.
Isso é especialmente comum quando os comerciantes não usam níveis de parada "razoáveis" (consulte o ponto 2). Se você tiver problemas com a ampliação de suas paradas, feche sua plataforma de negociação Forex quando estiver em uma operação e remova-se das telas. Isso pode ajudar a criar confiança no seu sistema no começo.
# 7 Pare de trailing e pare com break even.
Apesar de o stop trailing apresentar boas intenções inicialmente, é muito fácil arruinar uma estratégia de negociação potencialmente boa ao incorretamente atrasar os pedidos de stop loss. A idéia de um stop móvel é proteger a sua posição e também permanecer no mercado por mais tempo quando você pega uma onda momentânea.
As razões pelas quais as paradas em geral geralmente não funcionam é porque os comerciantes seguem suas paradas com base no medo e na ganância - eles se movimentam muito rápido porque querem criar um negócio "sem risco" e evitar devolver lucros.
Basta visualizar qualquer gráfico de preço e você verá que o preço sempre se move em ondas. Um comerciante que o atrasa muito e está muito próximo do preço não leva em conta esse comportamento natural.
Conclusão: as paradas são o conceito de negociação mais incompreendido.
É surpreendente o quão errada é a percepção do uso de ordens de stop loss na negociação da Fore. Enquanto a maioria dos traders trata as paradas como algo que funciona contra elas, negociar sem um stop loss é um sinal claro de que um profissional não é profissional o suficiente e não entendeu completamente o verdadeiro significado de uma ordem de stop loss.
Aviso de isenção de perdas: A colocação de ordens por você ou corretor, como ordens de “stop-loss” ou “stop-limit”, não necessariamente limitará suas perdas aos valores pretendidos, uma vez que as condições de mercado podem impossibilitar a execução de tais ordens. ordens.
Método dos comerciantes do assoalho com nenhuma estratégia de troca dos estrangeiros da parada.
Postado por Mangi Madang 1293 dias atrás.
Esta é uma variação do método de Forex Trading e a única variação é não usar um stop loss inicialmente quando você entra em uma negociação.
Isenção de responsabilidade: Eu não tentei isso sozinho, é apenas uma ideia que precisa ser testada em uma conta de demonstração do forex. Eu não recomendo que você siga este sistema em uma conta de negociação ao vivo.
Então, se você explodir sua conta de negociação forex, então não me culpe.
COMO O MÉTODO DO OPERADOR DO ANDAR NÃO FUNCIONA COMO A PARTIDA INICIAL.
Agora, esta é a ideia:
Quando você entra em uma negociação baseada na estratégia de negociação forex, a única coisa que você faz é não colocar um stop loss inicialmente. Você colocará um stop loss mais tarde quando o mercado / preço se mover na direção que você previu.
Agora, por que essa ideia de negociação faria algum sentido?
Bem, deixe-me explicar ...
Você vê, o sistema de negociação do pregador funciona usando um 9 & amp; 18 ema atravessam e esperam que o preço inverta e depois venda ou compra na continuação da tendência inicial.
Mas aqui está o principal problema com a estratégia de negociação forex:
você realmente não pode identificar o ponto de virada exato quando o mercado termina suas reversões menores para continuar no caminho oposto a sua direção original. então é um pouco um jogo de adivinhação quando você está procurando por ponto de entrada de comércio usando castiçais de reversão ou usando a violação de baixos / altos de castiçais anteriores como pontos de entrada.
Então, o que isso significa se você já fez uma troca e o mercado não mudou para continuar em sua direção original?
Bem? Isso significa que, dependendo de quanto você colocou o seu stop loss, o seu stop loss pode estar prestes a ser atingido ou você já está parado em seu comércio. Soa familiar?
E quando seu comércio é interrompido, o mercado começa a continuar em sua direção original.
O gráfico a seguir abaixo deve fazer você entender melhor este conceito:
QUANDO VOCÊ PRECISA COMEÇAR A USAR A PERDA DE PARAGEM NESTE SISTEMA DE NEGOCIAÇÃO?
Estas são apenas algumas sugestões, portanto você deve ver qual delas funciona melhor para você e testá-la:
Uma vez que seu comércio vai na direção como previsto e começa a formar picos mais baixos (como mostrado no gráfico acima), você precisa usar swing points / peaks para mover seu trailing stop loss e começar a trancar lucros até que você seja interrompido ou seu O preço do nível alvo de lucro é atingido. ou depois de colocar um curto-circuito e depois fechar um castiçal ACIMA da linha 18EMA, você precisa ativar um stop loss colocando-o em qualquer lugar de 3-15 pips acima da altura do castiçal e isso deve depender de quanto risco você estão dispostos a tomar. Se o próximo candelabro abrir e não for mais alto do que o castiçal anterior e o mercado começar a cair, aplique a técnica de parada móvel como mencionado acima, bloqueando os lucros à medida que o mercado continua a se movimentar para baixo.
VOCÊ PRECISA ASSISTIR O SEU COMÉRCIO.
Quando você está usando o método dos operadores de pregão sem perda de parada, aqui estão algumas coisas importantes a considerar:
você não pode deixar o seu negócio funcionando e ir dormir ... se esta for uma conta ativa. Por quê? Porque você ainda não tem um stop loss. Você precisa esperar até que você coloque o seu stop loss e talvez trancado forma alguns lucros, então você pode relaxar. não troque este sistema quando uma grande notícia do forex estiver prestes a ser lançada em breve. saber quanto risco / acerto você está disposto a assumir em sua conta de negociação forex antes de entrar em um comércio. Mantenha essa figura em sua mente durante a negociação. Se você perceber que o negócio não está indo como planejado e a perda de papel em sua conta de negociação começa a atingir o seu nível de risco, então saia. É melhor perder uma pequena quantia de dinheiro na sua conta de negociação e esperar outro dia para ter boas oportunidades de negociar do que ter um grande acerto / perda na sua conta de negociação, o que esgota significativamente sua conta de negociação e leva muito tempo para retornar ao original saldo da conta de negociação (se você é tão bom ... :) caso contrário, você está preso!)
O método de operadores de pregão sem sistema de stop loss é um sistema que permite evitar os picos de preços iniciais logo após as suas entradas de negociação, não colocando uma perda de parada inicialmente. Isto é o que este sistema de negociação é realmente sobre. No entanto, você precisará ativar stop loss, uma vez que o comércio se move favoravelmente ou você vê castiçais fechando acima da linha 18ema (para venda / negociação a descoberto) ou fechando abaixo da linha 18ema para uma negociação de compra / venda longa.
Blog Forex.
Experiência de negociação Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que será útil para os comerciantes.
Inscreva-se para receber atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada de e-mail.
Negociar Forex Sem Parar-Perda?
Stop-loss é uma das melhores invenções da negociação financeira. Ao mesmo tempo, é também uma das coisas mais amaldiçoadas em Forex & # 8212; Quantas vezes o seu stop-loss foi atingido pouco antes de a tendência se inverter na direção da sua posição? Para muitos comerciantes, as ordens de stop-loss são a razão da depressão e do desespero. Infelizmente, muitos deles não entendem que, se não usassem o stop-loss, os resultados teriam sido ainda piores.
Recentemente, eu tropecei em uma estratégia & # 8220; & # 8221; promovido por algum comerciante nigeriano em um fórum. Sua ideia foi bem simples & # 8212; venda USD / JPY em alguns níveis cruciais e não configure um stop-loss. Seu argumento & # 8212; se você tem margem suficiente, você pode perder apenas se USD / JPY cair para 0.00. Em sua opinião, são cerca de 8.300 pips agora ou se você trocar 1 mini lote é $ 1 / pip, ou margem de US $ 8.300 exigida, o que é bastante normal para uma conta Forex padrão de US $ 10.000. O problema é que para 1 mini lote de USD / JPY 1 pip isn & t é igual a $ 1 & # 8212; isso depende da taxa atual de USD / JPY. Usando o calculador de valor de pip você pode facilmente ver como o valor de 1 pip cresce à medida que a taxa de USD / JPY diminui; por exemplo, em USD / JPY = 40,00, 1 pip de lote pequeno é de $ 2,50. Evidentemente, um declínio tão grande no USD / JPY é improvável, mas a negociação sem stop-loss você sempre arrisca enorme para ganhar pouco, o que acaba erradicando seu capital.
Então, qual é a sua experiência de negociação sem stop-loss no Forex?
Se você quiser compartilhar seus pensamentos sobre a possibilidade de negociar Forex sem pedidos de stop-loss, por favor, sinta-se livre para responder usando o formulário abaixo.
Posts relacionados:
48 Responses to & # 8220; Negociar Forex Sem Parar-Perda? & # 8221;
TradeProfits.
Eu tentei isso há alguns anos e eu terminei com essa estratégia & # 8220; & # 8221; (ou falta do mesmo). Eu acho que funciona para alguns, mas o tamanho da posição é tudo, se você está negociando dessa forma ..
22 de novembro de 2010 às 15:18.
O dimensionamento de posição é tudo mesmo se você não negociar sem stop-loss;).
25 de setembro de 2012 às 6:52.
Eu concordo totalmente com você. Usado com sabedoria & # 8216; sem stop loss & # 8217; estratégia funcionou para mim em muitas ocasiões.
25 de setembro de 2012 às 9:12.
E o que fez com o saldo da sua conta nas ocasiões em que não funcionou?
27 de fevereiro de 2013 às 19:00 horas.
não há conta para a próxima vez que isso significa que as posições acabam com a conta.
Na minha opinião stop loss é usado pelos comerciantes que não conhecem o mahanismo de negociação. Ou ter lucro ou ter perda, sem stop loss / profit. Um comerciante, tendo o conhecimento de negociação, planeja tomar a posição em um determinado lugar e em primeiro lugar decidir lugar de perda e se a posição negociada vai a favor a decisão de ter lucro depende de uma formação especial de velas. Nesta forma, a perda será mínima e lucro máximo. Tempo gráfico de tempo deve estar na tela com alguns estudos técnicos ou seja, bolingr , macd, rsi e 5 médias móveis.15 minutos gráfico é o gráfico pivital e quando ocorre uma formação especial de velas o positin é tomado e lucro / perda é tomado novamente na formação de velas. Antes de tomar posição o comerciante deve decidir, mkt é de alta ou baixa, e pode ser bem julgado a partir dos gráficos de três períodos, diariamente, semanalmente & amp; mensal. Eu experimentei mais de 70% comércios bem sucedidos com grande lucro se não enorme lucro e perda mínima em caso de comércio mal-sucedido. Market dados é uma atividade enganosa e para cima / baixo de preço repousa apenas com maquinismo técnico.
28 de novembro de 2010 às 16:57.
Eu não entendo muito bem como o que você acabou de dizer prova que a stop-loss é usada apenas pelos operadores que não conhecem o mecanismo de negociação? Você está confundindo stop-loss com call de margem?
Stoploss é uma armadilha usada por bandidos de Wall Street para tirar dinheiro de comerciantes inocentes. Os trapaceiros de Wall Street nunca usam stoploss, eles sabem onde podem levar o mercado. Eles controlam o mercado, por que se preocupar com o stoploss?
Somente comerciantes de varejo ignorantes usam stoploss & # 8220; recomendado & # 8221; por trapaceiros de Wall Street.
06 de fevereiro de 2011 às 01:23.
O que é que os criminosos de Wall Street & # 8221; fazer quando o mercado vai 10% / dia contra eles e eles estão sem stop-loss?
Eu tenho negociado sem stoploss por 5 anos. No entanto, sou muito cuidadoso ao usar minha alavancagem. Se eu tiver 10000 na minha conta, eu compro apenas 1 lote micro (1 lote = 1000). Se eu tiver 100000 de saldo, eu só compro 1 mini lote (1 lote = 10000). Requer deciplina e nervo de aço.
29 de setembro de 2013 às 16h43.
28 de outubro de 2017 às 6h14.
Excelente estratégia, eu também usei isso por quase um ano. Da minha percepção eu nunca vi uma tendência mantendo a direção para sempre. Então, indo mínimo dá chance de escalpelamento dentro da posição aberta.
Nunca coloque stop loss. Eu fiz um experimento com 100 dolars sem stop loss e com stop loss. Minha estratégia era se a tendência vai contra você comprar em outra direção, pois significa o mesmo que parar de perder apenas você não dando dinheiro para um grande caras, então meu 100 dólar em 1 mariposa crescer até 4.500 e final de 100% lucro, e depois eu fiz com stop loss perdi 100 dólares em 4 dias, fiz 3 vezes mais e perdi todas as vezes assim em 4 dias alguns em uma semana, eu estava exausto com stop loss. Você nunca sabe o que o mercado fará a seguir, somente se você nostradamus ou vodo ou alienígena ou educado em finanças pode funcionar, mas não para as pessoas comuns.
28 de julho de 2011 às 7:19.
Você teve sorte que o preço flutuou bem através de suas posições protegidas. E se você entrar em uma posição longa com aproximadamente 1,4900 em EUR / USD sem stop-loss?
25 de setembro de 2012 às 06:58.
Oi Victor, eu sei que este post tem mais de um ano. Eu não gosto de usar stop loss, funcionou para mim também. Mas algumas vezes eu não fui cuidadoso e perdi muito, provavelmente porque o tamanho da posição errada. Saudações.
Se você disser entrar por muito tempo e depois perceber isso contra você, há duas maneiras, fechar a posição e doar sua perda difícil ou vendê-la seria o mesmo que parar a perda, exceto que você não está dando muito para alguém, e Que garantia você tem se o seu 1,4900 vai até 1,6000 ou 1,7000 poderia ir o que quiser, você sabe se ele vai? provavelmente não. só um homem poderia lhe dizer se subirá ou descerá, mãe natureza ou alienígena ou chefe do banco paterno.
28 de julho de 2011 às 17:53.
Você está certo & # 8211; é difícil saber para onde o mercado estará indo. Mas o que você faz é recomendar a abertura de uma segunda posição além de uma perda, considerando que não sabemos para onde o preço está indo. Se alguém abrisse um EUR / USD longo a 1.4900, isso significaria mais de 1.000 pips de perda flutuante em 12 de julho. Se estiver negociando com margem, ele provavelmente atingiria um pedido de margem para ele. Mas mesmo que isso não acontecesse, significaria que ele ainda estaria perdendo.
600 pips e seu dinheiro trancado por quase 3 meses. Qual é a estratégia se alguém ainda tem essa posição aberta e o EUR / USD vai para a paridade? A 0,5?
Se o ponto principal é apenas abrir uma posição oposta ao invés de acionar o stop loss, então parece que você não está incorrendo na perda da primeira posição. O momento em que você entra na posição oposta é efetivamente o mesmo que fechar a derrota. Quando você fechar sua posição oposta em lucro, se o primeiro (perder) permanecer aberto, seria igual a reabertura da posição longa naquele novo nível. Não faz mais do que enganá-lo com falsa segurança, gastando mais em margem e trocas durante a noite.
Apenas uma coisa. Eu experimentei. É apenas minha estratégia. Eu sei que é loucura, mas para mim suas obras. Eu não posso olhar todas as vezes que eu sou atingido por parar, e por uma razão estranha, ele sempre atinge apenas 1 pip e eu estou fora do mercado, depois que você bateu com o stop loss, você tem que pensar sobre nova estratégia. E eu não estou esperando até que o mercado atinja 600 de perda de pip, antes de abrir a posição oposta. E sim, estou fechando posições perdedoras, mas só depois de ganhar lucro. Isso só funciona para mim assim, odeio drenar minha conta, melhor eu vou ver em equilíbrio uma grande quantidade de pips.
É tudo sobre ser paciente. Se você estiver usando o indicador de bollinger, deve saber que o preço quase sempre irá oscilar entre as duas bandas. É uma questão de esperar até que o preço se recupere de uma ponta a outra. É claro que muita adrenalina pode fluir, mas tente desenvolver confiança.
29 de setembro de 2011 às 12:03.
Você já viu um gráfico de longo prazo de um par de moedas? Você pode ficar preso por anos (se não décadas) com algumas posições sem stop-loss, se você tem margem suficiente, é claro.
1º de março de 2017 às 14h11.
lol, o mercado ainda pode desabar ou subir, mesmo dentro das paredes das bandas de bollinger & # 8230;
Eu sei disso, eu poderia ficar preso por um ano. Eu desenvolvo algum tipo de estratégia sem me soltar, isso vale a pena para mim. Só estou perdendo a confiança depois de me soltar e geralmente perdendo, depois que a confiança se foi, o que poderia ser deixado. Espero que com o tempo eu tenha confiança e conhecimento suficiente para negociar com stop loss. E obrigado, Pierre, por conselho, vou levar isso em conta. Meu indicador pessoal é estocástico lento e em alguns prazos, o RSI, estou tentando usar indicadores o mais baixo possível, como no passado eles vão sentir falta de levá-lo.
27 de novembro de 2011 às 22h02.
Fico feliz que a negociação sem um stop-loss se torne uma boa estratégia para você. Só não se esqueça do perigo de call / stop-out de margem e de que o dinheiro poderia lhe render mais lucro se você investir em algo diferente da posição perdida a longo prazo.
Eu acho que não SL é melhor, mas tem saída discricionária com base no gráfico.
por exemplo. Eu darei um bom exemplo. Eu fiz demo comércios aqueles que shorted AUDUSD, EURUSD, GBPUSD em torno de 1.0255, 1.3490, 1.5690, teria ficado parado na noite passada, se tivessem uma perda de 70 pip stop. no entanto, esses negócios estavam com a tendência subjacente em todos os TF mais altos (que está em baixa) e consistentes com os fundamentos (dificuldade da zona do euro, dados econômicos dos EUA ainda baixos) e shorting após um grande aumento na tendência de baixa para a sua linha de tendência diária um bom lugar para ir curto.
desde que eu não coloquei SL na conta demo (estou no fuso horário da Ásia, então eu precisarei deixar a posição em execução para ganhar o máximo benefício), eu não fui parado por 70 pip sem sentido SL, em vez disso parece que eu beneficiei :
ou média, uma vez que são aproximadamente a mesma coisa sobre 80 pip, aud / usd não é o melhor a curto fundamentalmente como taxa de juros mais alta (4,5% atual), mas se a ameaça da zona do euro a taxa de juros cair, causando pânico abaixo 95 centavos).
qualquer comentário. A única maneira que eu teria beneficiado seria ter uma perda de parada extra grande (digamos 140pip), ou nenhum SL em tudo. minha posição foi perfeita 100% correta.
2 de dezembro de 2011 às 21:20.
Saída discricionária também é considerada um stop-loss. Você simplesmente não o define como um pedido com seu corretor, mas o usa para evitar perdas em excesso, no caso de a negociação ser incorreta. Negociar sem paradas significa que você esperará até que a meta de lucro seja atingida ou que seu corretor o pare devido à falta de margem.
Outra maneira seria ter esses fatores, se você é comerciante do balanço.
1. perda de parada ampla e dura como 140-150pip.
2. boa área de entrada (maior% de entrada)
3. fundamentos úteis para a sua posição.
4. saída extra discricionária baseada no gráfico, não relacionada ao no.1 (digamos se o gráfico diz ruim no TF de curto prazo está bem para sair antes de atingir o SL completo)
Se você foi curto ontem à noite usando esses critérios u faria ganho. se você tivesse um SL de 70 pips, isso teria resultado em um losser, já que eur / usd e gbp / usd tinham picos maciços de NFP para cima, quando os números do NFP eram decepcionantes.
Eu estava ganhando mais dinheiro no Forex quando comecei porque ignorava as perdas e deixava meus negócios ruins andar até que eles finalmente voltavam e lucravam. Às vezes eu estaria abaixo de 70%, mas eu o deixaria por três dias e com certeza ele voltaria e teria lucro. Agora que eu fiz um curso de negociação e continuei a ler livros de negociação, eu não faço nada além de perder dinheiro à esquerda, à direita e ao centro. Por alguma razão, a prática piora. Stop-perdas são a morte por mil cortes. Estou imaginando se talvez a abordagem burra seja realmente a correta.
14 de janeiro de 2012 às 9h45.
O problema de comparar resultados de com / sem stop-loss é que eles produzem resultados de negociação extremamente diferentes:
1. Com o stop-loss, você está cortando suas perdas e levando muitas pequenas perdas com uma chance comparável de obter algum lucro. Em pouco tempo, você poderá ver se sua estratégia é lucrativa (tem vantagem) ou não é lucrativa.
2. Sem stop-loss, você corta seus lucros mais cedo em comparação com as perdas e produz muitos pequenos lucros com uma pequena chance de obter uma perda enorme (100% da conta normalmente). Em pouco tempo, é provável que você mostre algum lucro final, mas em um período de tempo mais longo, um stop-out devido à margem insuficiente é inevitável e o resultado final é negativo. Mas, entretanto, isso lhe dará uma ilusão de estar certo sobre o mercado algumas vezes, impedindo que você veja se sua estratégia tem uma vantagem real ou não.
Aqui está o problema nessas suposições. Você está descontando a única coisa que faz com que qualquer estratégia funcione e que seja o prazo. Se você olhar para as tendências do mercado, perceberá que os mercados se movem em ondas e acenam para dentro, que não importa de que maneira você jogará seu negócio, você pode esperar que ele reatrace, ou pode?
A resposta nem sempre é! Mas, mais frequentemente, não. Quanto mais vezes o não é a chave. Você não pode se apegar a um único negócio e aprender a gerenciar sua exposição e sua margem de acordo.
Eles podem empregar qualquer estratégia. A estratégia sem SL será mais lucrativa enquanto você aplica as regras acima, mas se você negligenciar o acima, você falhará. A estratégia do SL também funciona bem. Ambos são bons, mas nenhuma estratégia SL deve ser aumentada com Hedging. Se você não entender a cobertura e não estiver disposto a aprender, siga o SL.
Eventualmente, se você olhar dentro de um período de tempo, você notará que ele não se move sempre de uma maneira. Por exemplo USDJPY, mesmo que mensalmente continue caindo, há picos dentro, em que ponto você pode reduzir o tamanho e reduzir, ou fechar até mesmo com lucro em uma seqüência de negociação bem executada.
Trata-se de gerenciamento de comércio e não SL vs NO SL, a única desvantagem do SL é que você tem uma resolução fixa em seu gerenciamento de comércio e não consegue aplicar a técnica criativa.
Os melhores traders conhecem os dois técnicos e sabem aplicar o correto na hora certa.
29 de janeiro de 2012 às 12:04.
Espere, como você aumenta as transações sem SL com cobertura? Porque para mim parece que a cobertura só pode agravar o caso aqui.
Minhas primeiras tentativas de negociar sem um stop loss foram horríveis porque eu estava negociando muitos lotes com um pequeno banco. Mas depois reduzi o tamanho do meu lote, e desde então todos os meus negócios estão sem stop loss.
A lógica por trás da minha decisão de negociar sem um stop loss foi / é que se eu definir um nível de lucro curto, digamos, 20 pips, há chances maiores de o mercado atingir esse nível do que a chance de dizer, 100 pips contra mim. Ao mesmo tempo, desde que eu estaria negociando apenas uma pequena porcentagem do meu banco, mesmo que o mercado vá contra mim por 1000 pips antes de voltar para acertar o take profit, eu não consideraria isso uma perda. O único custo real para mim para a realização desse comércio seriam os juros cobrados sobre esse comércio, além do fato de que o capital estaria vinculado a esse negócio. De qualquer forma, eu não apenas entro em negociações aleatoriamente, mas entro apenas aquelas negociações que meu sistema destacou como tendo uma chance maior de acertar o take profit.
Eu acho que a minha abordagem de não usar stop loss é mais adequada para traders experientes e, melhor ainda, aqueles com uma mentalidade de investimento em oposição àqueles que querem que sua conta de negociação seja a fonte de sua renda mensal.
Eu também acho que usar stop loss é mais para a vantagem do corretor que é para o comerciante.
30 de março de 2012 às 8h34.
Idéias estranhas que você tem, meu amigo :). E se a posição perdida chegar a 10.000 pips de perda e não retornar para perto de seus níveis de take-profit em vinte anos? Não parece uma abordagem experiente para mim.
1º de julho de 2012 às 10h19.
No momento estou aplicando a mesma estratégia sem stoploss, se a posição perdedora for 10000 pips errados, o que indica uma tendência muito forte, já fiz a posição da HUNDREDS nessa tendência que me faz um grande lucro.
Tudo que eu tenho é apenas 1 posição perdida,
Parece muito promissor para mim cara. E eu realmente faço lucro com esse tipo de estratégia por 2-3 meses. Vou testá-lo até dezembro, e vou trocar com muito dinheiro depois disso.
1º de julho de 2012 às 11h53.
Sim, as estratégias sem stoploss funcionam fantasticamente bem até a primeira chamada de margem.
Tópico muito interessante. No entanto, parece que não haverá uma resposta definitiva.
Eu tenho negociado com e sem SL por 2 anos. Tentando descobrir qual é o melhor caminho. Sempre espantado com os depoimentos nos anúncios alegando que os alunos após a conclusão dos cursos de Forex poderiam obter lucros nas regiões de milhares ou dezenas de milhares, dentro de alguns meses. Com base em minha própria experiência, você não será capaz de obter esses enormes lucros (dentro do curto período de tempo), se seguir o que foi ensinado. Enquanto as lógicas estão lá, mas para fazer lucros enormes dentro de um curto período de tempo exigem a sorte do iniciante (como ir ao casino).
Apenas para compartilhar minha experiência. Não há muita diferença da maioria de vocês. Sem SL, você tem que monitorar o mercado com muita freqüência e ficar muito tenso porque você não sabe o quanto você vai perder. Com o SL, você sabe o quanto vai perder. Essa é a razão pela qual os cursos nos ensinaram a definir o SL.
No mundo real, ouvi os traders profissionais negociarem grandes contratos para obter pequenos números de Pips, por exemplo, de 5 a 6 pips. E isso não faz sentido ter SL como eles estarão monitorando o gráfico a cada minuto.
Então, parece que eles só podem se dar ao luxo de negociar uma vez e têm que estar corretos para aquele negócio. Caso contrário, mesmo que eles saiam do comércio com 5 pips perdidos, então eles precisarão de 2 outros negócios potencialmente para fazer 5 pips.
Alguém se importa em compartilhar como os comerciantes profissionais negociam para obter 5 Pips por dia?
Eu negocio sem um stop loss. Eu não aconselho isso para um comerciante novato, mas com a experiência sua habilidade aumenta ao ponto de fazer negócios muito precisos. Também com a experiência, os aspectos psicológicos são mais administráveis, por meio dos quais você não teme mais, já que vê o preço temporariamente contra você. Claro, há sempre essa possibilidade daqueles momentos hipotéticos.
Entrar no forex através de um antigo trabalho de loja de corretagem de ações, escalpelamento é minha especialidade. E é mais divertido para mim. Lembre-se, a negociação não é sempre sobre lucros. Segurar ou sair de uma negociação é inteligente, mas na verdade é apenas uma preferência de escolha. Eu acho 1 escalpelamento de pip nos 5 min mais agradável, e mais ainda desde que eu sou bom nisso. Mas você tem que ter uma abordagem de precisão; apenas as configurações perfeitas e óbvias. Nos 5 min, o preço obviamente pode ir contra você. Mas olhe para os prazos mais altos e você verá como é menos assustador quando esse preço nos 5 min está sendo teimoso. Nesses casos, apenas relaxo e espero. Sem stop loss.
Da minha experiência, há três aspectos a considerar no que diz respeito à negociação com ou sem stop loss.
1) O tópico tende a ser debatido de maneira negra ou branca. I. E. É bom ou não negociar sem um stop loss? Infelizmente, essa abordagem argumentativa tende a omitir uma grande quantidade de variáveis. Tal como a experiência do comerciante, métodos, habilidades de gerenciamento de dinheiro, etc. Não pode ser um argumento bom ou ruim como um todo, mas sim bom ou ruim específico para cada comerciante.
2) A chave número 1 na negociação sem stop é o tipo de corretor que você possui. É uma obrigação para usar um corretor de mesa non-dealing, ECN ou STP direto no mercado. Eu nunca negociaria sem parar as perdas em um corretor que está trabalhando contra mim. Eu quero ignorar esse absurdo. Eu pessoalmente uso o FXCC. O ambiente no prazo de 5 min é muito diferente com esses tipos de corretores. Eu posso pegar mais riscos porque algumas mesas de negociação não estão tentando me bater. Uma vez que você começar a dirigir em uma estrada pavimentada lisa versus cascalho e buracos, tudo muda para melhor.
3) Retiro meus lucros semanalmente, geralmente duas vezes por semana. Eu não acumulo capital para ter a oportunidade de aumentar o tamanho dos lotes, ou etc. Eu costumo começar de novo a cada semana com o valor do meu depósito original. Um corretor decente pode fazer retiradas instantâneas, mesmo se uma quantia razoavelmente baixa. Eu nunca deixaria pessoalmente minha conta de negociação crescer e crescer quando estou negociando sem parar as perdas. Pode soar como uma contradição no que diz respeito a confiar em minhas habilidades, mas por que arriscar 3 meses de lucros devido a algum ato estranho da natureza.
Bom artigo. Eu também tento não seguir nenhuma estratégia SL. EU.
Eu estava lendo alguns comentários de FXCC, mais parecia bom, mas parece haver problemas de deslizamento. Qualquer outro corretor que você possa sugerir, por favor?
Obrigado e cumprimentos.
O que me surpreendeu é o quanto os corretores divulgam o uso do stop loss. Isso me deixa desconfiada; que talvez haja uma maneira de lucrarem com isso. Sim, eles estão certos em apontar os perigos de negociar sem o SL, mas sua insistência e aversão por estratégias que não incluam os pensionistas no ridículo! Eu sou um pensionista com pouco mais a fazer. Eu posso me dar ao luxo de sentar na frente do meu PC e intervir com uma parada manual toda vez que eu encontrar o negócio contra mim. Por que eu deveria me preocupar em colocar um Stop Loss? Aconselha-me.
02 de agosto de 2013 às 08h13.
Porque um comerciante pode decidir mover tal & # 8220; manual & # 8221; stop-loss de volta na esperança de uma reversão, matando a ideia de limite de risco? Se você tem vontade de ferro e está sempre na frente do seu PC, então eu acho que você não precisa de stop loss automático. Eu, pessoalmente, prefiro automatizar tudo o que pode ser automatizado.
Então, qual é a sua estratégia para não parar a perda?
24 de janeiro de 2014 às 08h04.
Geralmente, eu uso stop-loss em todos os meus negócios. Eu acredito que é aceitável não usar um stop loss de preço difícil se você tiver um stop loss muito difícil (as negociações são fechadas no final da semana / dia) e você calcula seu tamanho de posição de acordo com os riscos de volatilidade.
Obrigado pelo seu artigo de blog. Ótimo. ddekeegdddgb.
Esta discussão é antiga, mas tropeçou nela, então pensei em comentar. Eu não uso um disco rígido por 2 anos. Com isso dito, eu não estou olhando para fazer milhões durante a noite e é aí que eu acho que 95% dos comerciantes forex estão errados. Com um saldo suficientemente grande e pequenos tamanhos de posição, não tenho nenhum problema em experimentar um empilhamento de 2000 pip ou mais na posição original. Também devo acrescentar que, se uma negociação for contra mim, mais de 500 pips eu normalmente abro uma cobertura e manterei essa cobertura aberta até uma mudança de tendência validada ou de volta para o ponto BE da cobertura. Por US $ 1 por pip por exemplo 500 pips contra mim é de US $ 500, digamos que vai mais 500 pips para baixo, bem com o hedge aberto ainda estou fora apenas US $ 500, não realmente afetando minha margem para outros negócios. Devo acrescentar que sou um operador de posição e mantenho negociações por semanas, meses a fio.
Usar um stoploss é uma maneira garantida de corroer lentamente a sua conta, há tantas ferramentas disponíveis se você souber como usá-las que os SLs são para o profissional inexperiente e assustado. pelos corretores e artigos como este na net.
Você realmente acha que J. P morgan tira uma posição de US $ 50 milhões com um SL apertado? ou um em tudo para esse assunto? NÃO, eles compram e seguram como o Warren Buffet e qualquer outro trader de ações bem-sucedido. Alguém precisa de muito capital para negociar dessa maneira? SIM e posições precisam ser dimensionados de acordo. Não é um esquema de enriquecimento rápido, mas com a capitalização adequada, ele pode gerar uma boa renda suplementar ou uma boa renda com os lucros.
8 de março de 2015 às 8h25.
O fato de você estar bem enfrentando uma queda de 2000 pips tem pouco a ver com a essência do problema. Se um comerciante arriscar entrar em 2000 pips rebaixamento (ou mais, potencialmente mais do que sua margem livre pode tolerar) para o lucro usual de 100-200 pips isso significaria uma taxa de risco-recompensa desastrosa acompanhada de um bloqueio de capital potencialmente a longo prazo . Stop-loss é o caminho para se proteger contra isso. Se o saldo comercial do trader for de US $ 10.000 e ele estiver sendo negociado no tamanho da posição de US $ 1 / pip, passar 2000 pips negativos estará bloqueando pelo menos US $ 2.000 sem contar a margem inicial usada para abrir a posição. Isso é um quinto da capital perdida para a esperança do par de moedas que vai mais de 2.000 pips a partir do nível atual.
Uma posição de cobertura é apenas uma ilusão cara. Você obtém o mesmo efeito como se tivesse fechado sua posição de perda, mas também tem que reservar uma margem adicional (a menos que seu corretor ofereça cobertura sem margens) e pagar swaps durante a noite.
Eu não tenho ideia de como os traders do JP Morgan estão lidando com as paradas nas posições de FX (não tenho certeza se eles negociam FX), mas eu posso definitivamente dizer que os operadores de câmbio no Commerzbank usam stop-loss.
a essência de ter um stop loss é se você está errado em sua análise de mercado. Estabelecer um stop loss apertado é o que drena sua conta. para mim, prefiro estabelecer uma parada razoável, permitindo a minha negociação alguma tolerância, mas administrando o comércio manualmente com base no padrão de velas. na maioria das vezes, minhas paradas não são atingidas antes de sair.
É bom basear os níveis de stop-loss na sua análise. Se a análise disser para você usar um stop loss apertado em um determinado caso, é melhor definir um SL apertado. Se sugerir configurar um SL mais distante, vá com isso.
Muito simples. Quer ganhar, não use Stop Loss.7 vezes aprox. de 10 é muito útil. Deixe o lucro correr livremente e ter um grande lucro. Não tenha medo de deixar o lucro livre para grandes lucros. 3 vezes fora de 10 você pode perder muito, que é igual a 5 vezes o lucro. Você deve fechar quando a perda se tornar igual a 5 vezes o lucro. Os restantes 2 em 10 vezes é o seu lucro líquido. Experimente primeiro na conta Demo e depois aproxime-se realmente. Nenhuma mentira aqui. Alguns comerciantes revelam este segredo, é um problema.
forex é buissness? jogos de azar?
com sl e alvo de jogo como o jogo vai ganhar e perder.
no bussness comprar e vender bens e vender no lucro bussness.
Por que o comerciante perda mercado maker dizer forex é bussness mas eles ensinam regras de jogo cortar perda curta deixar o lucro correr slolly todo capital vai berço em perda.
Você pode negociar mais lucrativamente sem parar as perdas?
A coisa que os impede de fazer isso é geralmente a sua perda de parada. Um stop loss é acionado na "hora errada" e expulsa o negócio antes que ele tenha a chance de obter lucro. Soa familiar?
Se você está usando os stop loss em sua estratégia de negociação e eles estão trabalhando para você, tudo bem. No entanto, se você acha que há espaço para melhorias, e quase sempre existe, vale a pena gastar um pouco de tempo observando algumas das alternativas para parar as perdas.
Negociar sem parar perdas pode soar como a coisa mais arriscada que existe. Um pouco como ir montanhismo sem equipamento de segurança. No entanto, com o controle de riscos correto, não é tão louco quanto parece.
Além disso, como explico abaixo, suas perdas de parada podem não estar realmente fornecendo a proteção que você acha que elas são.
Parar as perdas e a lei dos retornos decrescentes.
A reação natural quando os comerciantes tentam reduzir o número de negócios interrompidos é aumentar suas perdas de parada. Mas existe uma lei de retornos decrescentes ao fazer isso.
A Figura 1 mostra a largura que o stop loss precisa ter versus a probabilidade de a parada ser alcançada. Este exemplo é para o EURUSD ao longo de um período de 12 horas, mas isso não é importante. O importante é a forma da curva.
A curva aumenta exponencialmente. Isso significa que você precisa de um stop loss cada vez maior para reduzir as chances de ser atingido.
Por exemplo, se você quiser 50% de chance de o stop loss ser atingido após 12 horas, você precisaria de uma distância de parada de 45 pip. Se você quiser 25% de chance, a distância de parada deve aumentar para 72 pips. Isso é um salto de 27 pips para uma redução de 25%.
Ao longo da curva, para uma chance de 2% de parada, a parada precisa aumentar para 142 pips. Então, se você quiser reduzir isso para uma chance de 1%, a parada precisa aumentar para 215 pips. Esse é um passo de 73 pips por apenas 1% de redução na chance de a parada ser alcançada.
Quanto mais longe você for, maior será o salto necessário para reduzir os percentuais de parada.
Estreitar esse último 1% requer uma enorme distância de parada para quase nenhum ganho.
Para ver como essas curvas são calculadas, veja aqui.
Razões para não usar stop loss no forex.
Nem todos os traders usam stop loss, porque geralmente há maneiras melhores de gerenciar riscos, como a cobertura, como veremos abaixo. Mas primeiro, aqui estão alguns dos argumentos contra o uso de stop loss.
Ao colocar um stop loss, você está dizendo ao seu revendedor onde você está planejando sair do negócio.
Se o seu corretor é um revendedor, eles também estão fazendo um mercado para você. Ao contrário de um corretor comum, um corretor pode assumir riscos de mercado. Isso significa que eles podem não ser totalmente imparciais. Eles poderiam estar do outro lado do seu comércio ou de muitos outros clientes.
Isso significa que sua perda é o lucro deles. Quando o revendedor pode ver a que preço as ordens estão definidas para sair, isso lhes dá uma vantagem injusta.
É duvidoso que um revendedor forex de varejo - um jogador menor na liga das coisas & # 8211; poderia facilmente mover um par de moedas. Eles simplesmente não têm o músculo para balançar o mercado para acabar com as perdas de uma maneira parecida com o de Pacifico.
No entanto, um comerciante poderia facilmente abrir sua propagação para capturar cachos de paradas nas proximidades & # 8211; se eles realmente quisessem. Dados os tipos de ações legais que vimos os reguladores tomarem contra alguns corretores, isso não parece ser exagero.
Um aumento de spread só pode desencadear um stop loss, não um take profit.
Quando o preço é o mesmo, um spread de ampliação só pode desencadear um stop-loss. Não é possível acionar um take-profit. Portanto, se o spread está flutuando, é muito mais provável que haja um trade stop-out em vez de se atingir um take profit.
A disparidade de spread aumenta muito a proporção de negociações paradas para operações com lucro - mesmo quando a distância de parada e lucro é a mesma. É por isso que muitos negócios forex no lado do varejo terminam em perda.
Com um stop loss, você corre o risco de ser interrompido por um pico de preço temporário.
Quantas vezes você analisou uma negociação que foi interrompida apenas para ver o mercado se movendo alegremente na direção que você previu? Isso acontece classicamente quando um pico de volatilidade dispara uma perda de parada e, assim, fecha a posição.
Longe de serem suaves e ordenados, os pares de moedas têm uma tendência para rajadas de alta volatilidade. Spikes e eventos de vela única são os locais em que o preço de compra / venda faz uma grande mudança.
Esses eventos são comuns em breakouts. Essas falsificações são onde o mercado faz uma falsa quebra na outra direção antes de eventualmente reverter. Os spreads também estão em ascensão, o que aumenta ainda mais a chance de uma parada (veja o ponto acima).
As negociações não são independentes e devem ser administradas como um grupo.
A maioria das estratégias de negociação terá mais de uma posição de negociação. Assim, dado que a maioria dos mercados está correlacionada a algum ponto, faz sentido gerenciar as perdas de forma independente?
Nesse caso, um trader pode ficar bastante relaxado com relação a uma perda em uma negociação, em que ela é compensada por um lucro em outra. Isso é cobertura normal.
Com algumas estratégias, a cobertura pode ser uma forma mais segura e mais confiável de proteger as perdas em baixa do que as perdas.
Alguns dizem que negociar com stop loss leva a uma análise frouxa e a negociações malfeitas. Talvez isso aconteça porque o comerciante subconscientemente vê o stop loss como uma rede de segurança. Da mesma forma que andar de bicicleta com estabilizadores de segurança pode torná-lo mais confiante e mais propenso a assumir riscos incalculáveis.
O comerciante sem perdas de parada pode ser mais prudente na escolha do comércio, gerenciamento de dinheiro e o controle e monitoramento da conta.
Em um colapso real do mercado, um stop loss pode não protegê-lo de qualquer maneira.
Este ponto final é o assassino. Longe de ser uma rede de segurança garantida, um stop loss é tão bom quanto a capacidade do seu corretor de sair da negociação ao preço de parada. Quando o mercado entra em colapso e a liquidez seca-se & # 8211; algo que acontece de tempos em tempos & # 8211; uma negociação sairá no primeiro preço que acontecer. Isso poderia ser muitos pontos percentuais longe de um nível de parada, potencialmente deixando você com perdas maciças.
Como negociar sem perdas de parada.
Aqui estão algumas maneiras alternativas que você pode proteger as perdas de baixa sem usar as perdas de parada do corretor. Ele vem com cuidado embora.
Omitir perdas de parada só deve ser feito com plena consideração dos riscos e após um teste cuidadoso.
Proteção contra perda dinâmica.
Com a parada dinâmica perdida, você precisa de um software para vigiar sua conta, como um consultor especialista. O software verifica continuamente as perdas flutuantes em posições de comércio aberto. Quando um limite de perda é atingido, uma ou mais das posições são fechadas automaticamente. Isso limita as perdas descendentes na conta.
Pips diários.
Essencial para qualquer pessoa séria em ganhar dinheiro com escalpelamento. Ele mostra, por exemplo, como escalar tendências, retrocessos e padrões de vela, bem como gerenciar riscos. Ele mostra como evitar os erros que muitos comerciantes novos do couro cabeludo caem.
As perdas de parada dinâmica permitem muito mais flexibilidade do que as paradas do lado do corretor, porque o software pode aplicar qualquer lógica desejada.
O principal risco de usar paradas dinâmicas é que, por algum motivo, o software falha e permite que grandes perdas ocorram antes de serem percebidas.
Cobertura significa que uma posição comercial é coberta por outra. Em um hedge direto, por exemplo, uma posição longa do EURUSD é coberta inteiramente por uma posição curta do EURUSD de tamanho igual. A diferença entre os dois determina o lucro & # 8211; mas uma vez que ambos os negócios estão em vigor, o lucro ou perda é bloqueado nessa quantia.
Com uma estratégia de hedge mais prática, um trader utilizaria diferentes pares de moedas, assim como outros instrumentos, para criar uma cesta com menor volatilidade e melhores retornos ajustados ao risco.
Idealmente, eles também usarão uma calculadora VAR para estimar a exposição da conta. Isso verifica o efeito geral da cobertura entre cada posição na conta.
As opções podem ser uma ótima maneira de proteger as perdas descendentes no lugar de perdas de parada. Eles exigem um pouco mais de planejamento, mas, uma vez dominados, podem oferecer pelo menos tanta proteção.
Com essa abordagem, o trader compra do dinheiro ou opções de compra que limitarão as perdas de baixa em uma posição ou mesmo em toda a conta.
Uma opção fora do dinheiro funciona como uma larga perda de stop numa posição longa. Enquanto uma opção de compra fora do dinheiro funciona como uma perda de stop ampla em uma posição curta.
Mas as opções têm um custo, embora usando as opções de dinheiro, esse custo é relativamente pequeno.
Na pior das hipóteses, se suas posições forem para o sul, as opções serão pagas e protegidas contra o lado negativo.
Alguns traders que estão sentados na tela o dia todo podem renunciar completamente às perdas. Um scalper, por exemplo, procuraria fazer apenas alguns pips em cada negociação. Cada posição só pode ser aberta por alguns minutos ou horas. Durante esse tempo, o comerciante está monitorando de perto e está pronto para reagir se entrar no vermelho.
Espere por uma chamada de margem.
Há uma forma final mais básica de negociar sem parar as perdas. Isso é simplesmente para manter um pequeno saldo de reserva em sua conta de negociação. Você então confia em seu corretor para lhe dizer quando o seu limite de margem está se aproximando & # 8211; isso é suposto que eles notificam, nem todos fazem.
Não é de surpreender que isso não seja recomendado. O risco é que você não esteja por perto quando seu corretor ligar ou receber e-mails, para que você não tenha tempo suficiente para fazer algo a respeito. Isso significa que seu corretor pode fechar seus negócios a preços altamente desvantajosos para você. Há também a chance de você executar um saldo negativo. Isso também pode atrair multas.
Como mostrei, embora as perdas pareçam uma opção fácil e segura, pode haver algumas desvantagens significativas ao usá-las.
Parar as perdas pode ser a escolha certa para algumas estratégias, mas não para outras. Não é permitido usar stops porque existem maneiras alternativas e muitas vezes mais precisas de gerenciar riscos.
Como último ponto, se o seu controle de risco depende de seus próprios sistemas, geralmente é melhor praticar a colocação de grandes perdas de parada no lado do corretor. Estes agem como um fail-safe apenas no caso de seus outros métodos falharem.
Комментариев нет:
Отправить комментарий